tag:blogger.com,1999:blog-63427016981754058442011-04-22T13:27:58.518+08:00leftpiehttp://www.blogger.com/profile/06031781637113056026noreply@blogger.comBlogger151100tag:blogger.com,1999:blog-6342701698175405844.post-2890467553292722642009-01-31T13:13:00.003+08:002009-05-04T13:04:57.632+08:00#00015#<br /><br />看到這個前兩天出來的新聞,<br />[獨居老榮民25年捐700萬]<br />[http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112009012900013,00.html]<br />=======節錄分隔線=======<br />農曆春節是闔家團圓的日子，<br />八十五歲獨居老榮民尹殿甲每天省吃儉用，<br />廿五年來陸續捐出退休俸給全國十一個弱勢團體，<br />累計金額近七百萬元。<br />=======節錄分隔線=======<br />(據說是捐出每月月退俸的一半左右)<br />......<br />看到這個新聞事件,<br />我只有一個感想,<br />如果我也可以領這樣[微薄的退休俸],<br />(比起退休公教人員18%,軍眷優退算少了)<br />我會想我還沒退休前貢獻的工作產值有沒有1400萬以上...<br />多少人的稅是繳給了公教人員啊......<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6342701698175405844-289046755329272264?l=leftpie.blogspot.com' alt='' /></div>leftpiehttp://www.blogger.com/profile/06031781637113056026noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6342701698175405844.post-66063568452618039232008-04-21T12:59:00.004+08:002008-04-21T13:10:11.147+08:00中午聽到飛碟午餐主持人鄭村祺訪問動物保護團體代表, <br />談有關前陣子的桃園泰勞殺狗事件, <br />[泰勞殺狗烹煮免罰 動保團體批桃縣府草率] by 中央社, 2008/04/18,<br />http://cms.www.gov.tw/NewsCenter/Pages/20080418/20080418cfp0107.aspx<br />節錄如下:<br />[(中央社記者程啟峰高雄十八日電)<br />發生於三月間的桃園縣蘆竹鄉泰勞殺狗吃狗肉案，<br />經警方依違反動物保護 法移送，<br />最近被縣府農業發展處以「民情不同」為由裁決不罰，<br />台灣動物緊急救援小組今天為狗請命，<br />抨擊桃園縣政府首開免罰惡例，太過草率，<br />並呼籲農委會與縣 府重新裁罰，伸張動物保護法.<br />警方在桃園縣大園鄉當場查獲泰勞殺狗烹煮，<br />依新修訂的動物保護法移送桃園縣政府裁處，<br />將可處新台幣 十萬至五十萬元罰鍰，<br />後來泰勞雇主向縣府求情後，<br />縣府農業發展處長陳麗玲於是引用行政程序法第八條，<br />以特殊情況免罰. ]<br />......<br />聽了一會兒, <br />發現討論的主持人與來賓根本不清楚動物保護法的細部內容,<br />找了一下資料, 貼到飛碟喋喋不休討論區去<br />......<br />......<br />2008/04/21中午討論桃園外勞殺狗事件:<br />1)根據動物保護法的施行細則<br />http://www.coa.gov.tw/show_lawcommond.php?cat=show_lawcommond&type=A&serial=9_cikuo_20040915105337&code=A09<br />第六章 罰則, 第二十五條-第三十三條, <br />只要觸犯動物保護法所保護的動物種別加以侵害, <br />主管機關只能進行處罰/罰款, 及糾正, <br />不能自作主張不處罰, <br />所以桃園外勞殺狗, 案發地的主管機關根本沒有權限裁決"不處罰", <br />該案符合第二十五條, 最少要處罰五萬元台幣.<br />如果這樣也可以用行政程序的例外原則, <br />那主管機關權力也大到根本不需要修訂動物保護法了.<br />主持人跟接受訪問的來賓都沒有了解這個施行細則, <br />所以討論會出了衝突...<br />...<br />2)今天該外勞的出身地把殺狗當作日常生活一部份, <br />所以主管機關以不知者(不了解台灣法律)不罪, <br />那如果來自像巴不雅新幾內亞的人部落殺人也是生活的一部份, <br />那他來台灣當外勞是不是也可以允許他出草啊...<br />.......<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6342701698175405844-6606356845261803923?l=leftpie.blogspot.com' alt='' /></div>leftpiehttp://www.blogger.com/profile/06031781637113056026noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6342701698175405844.post-6309265171619919972008-03-18T22:25:00.000+08:002008-03-18T22:26:08.363+08:00對於總統候選人有沒有有效綠卡的馬, <br />或是全家姊妹都有綠卡的謝, <br />我感覺這並不是很重要, <br />因為沒有綠卡的菲律賓總統馬可仕, <br />一樣可以在被他自己的人民推翻後受到米國的政治庇護, <br />所以此刻有沒有已經準備好的後路, <br />並不代表他以後會不會盡心為人民做事, <br />但是我並不會投給馬, <br />除非他脫離政黨參選, 他就得到我這一票, <br />既然要使用黨的資源, 以後必然受黨牽制, <br />黨就是利益團體, 但並不是為小人物的權利著想, <br />所以最好這兩個人都不要上...<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6342701698175405844-630926517161991997?l=leftpie.blogspot.com' alt='' /></div>leftpiehttp://www.blogger.com/profile/06031781637113056026noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6342701698175405844.post-33883733884271516072007-12-23T17:00:00.000+08:002007-12-23T17:15:54.796+08:00在OIKOS站長小梅子macdog的部落格看到<br />他介紹綠黨(Green Party)的文章, <br />[[推薦]一百元就可以收買綠黨!]<br />http://jacobmei.blogspot.com/2007/11/blog-post_18.html<br />感觸真的很深, <br />真的有能夠代表左派的思想, <br />揭發黑嗚嗚的桌面下政黨協商, 黨團立委輪替制, <br />當選前先寫好辭職書交公正第三人監督, <br />光是這三點政見, <br />就值得所有人把第一次立委選舉兩票制裏的政黨票投給綠黨, <br />這裡是綠黨的網站, www.greenparty.com.tw, <br />可以去更深入的了解什麼是人民火大, <br />不要再說[綠黨...不是民進黨嗎?]...orz<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6342701698175405844-3388373388427151607?l=leftpie.blogspot.com' alt='' /></div>leftpiehttp://www.blogger.com/profile/06031781637113056026noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6342701698175405844.post-4382949383279513592007-11-09T19:48:00.000+08:002007-11-09T20:01:32.974+08:00在OIKOS又引起了政治性的話題, <br />一開始是Meowmeow發了一篇[不相容的網站:OIKOS], <br />放在OIKOS裡的[相容性待改進的網站名單]這個討論區, <br />http://www.oikos.com.tw/v4/viewtopic.php?id=39708&p=2<br />主要原因是Meowmewo不喜歡站長Macdog放了傾向藍色政黨的廣告, <br />因而引發一連串的筆戰, <br />其中有個網友timsum針對開文者Meowmeow提到了...<br />[....撫心自問您這四千多篇裡哪些是有用處的？<br />不是轉貼就是無關痛癢的發言，哪一些是讓其他網友受惠的？.....]<br />而接下來Meowmeow的回應就是如同最近出現的普遍現象, <br />[timsun，難道你的1297篇言論通通都是有用處的？如果不是，請勿惡意栽贓]<br />並不先提出幾個自己的發言哪裡是有用的來當作佐證, <br />去反駁timsum的發言, <br />而是先指責對方不該批評自己??<br />這樣一來不是一樣溝通沒有交集? 沒有討論在同一件事上?<br />如果這樣打官司, 這樣的話應該是沒有證據能力的, <br />因為要證明自己以前的發文有多少影響力, 有多少人因而受惠, 才是重點吧.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6342701698175405844-438294938327951359?l=leftpie.blogspot.com' alt='' /></div>leftpiehttp://www.blogger.com/profile/06031781637113056026noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6342701698175405844.post-9295065422676015632007-10-01T16:21:00.000+08:002007-10-01T16:24:30.318+08:00看到PFC上有人轉貼出最近被假釋放出來的華岡之狼的<br />受害者在網路上的文章, <br />想了一下還是忍不住要回一下, <br />我只覺得要先從拿掉法官檢察官終身職開始,<br />建立真正退場機制, 不適任者就強迫去職,<br />不要只是記過, 當年度績效獎金沒有而已,<br />還不是照樣領高薪領到死,<br />當然這一但實施, 起初總會有判得更輕的疑慮,<br />(因為法官檢察官沒有終身職保障後會更怕死/更怕報復),<br />但只要配合檢討評議適不適任制度應可改善,<br />會造成目前這樣亂的情況,<br />應該還是長期下來大家比較採漠不關心的態度去面對同胞所致,<br />不然一個只要考進法律訓練所, 受訓1年半背好法條的人,<br />就可以判你生死了,<br />這個因為我們偷懶/沒時間/不關心而過度賦予的權力可不可怕!!<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6342701698175405844-929506542267601563?l=leftpie.blogspot.com' alt='' /></div>leftpiehttp://www.blogger.com/profile/06031781637113056026noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6342701698175405844.post-35219325070336644462007-09-15T12:43:00.000+08:002007-09-15T12:46:59.684+08:00在OIKOS看到站長macdog寫了一篇關懷樂生療養院的文章, <br />主要是提到最近因為強力執行拆除與抗議學生的衝突, <br />當然也引發了討論區上的辯論, <br />下面兩點的發言實在是令人看不下去了, <br />所以也寫了簡短的回應<br /><br />[quote=tkbox]<br />講公平正義還不簡單,<br />宣告那40幾個病患為正常人<br />..地是私人的還是國家的?<br />既然是國家的地,國家就有權力收回<br />.......[/quote]<br /><br />任意宣告他人是什麼人並不是好作法, <br />生存權的保障是寫在憲法裡的, <br />憲法裡可沒有寫保障繁榮發展權<br /><br />[quote=macluo]......<br />至於他們以前受到的待遇，<br />正確的作法應該委託律師向政府求嘗<br />......<br />而不是消耗現在的社會成本，<br />拿他們當人牆夾在政府 和 學生及文史工作者中間。[/quote]<br /><br />是應該求償, 但這通常是弱勢者最作不到的, <br />因為他明天每一天的生存都有困難了, <br />還怎麼會去找律師求償未來五年十年才可能獲得的平反與賠償, <br />這也是面對弱勢者爭取生存權時最起碼的尊重與幫助, <br />至少用諒解取代責備, <br />因為我們有一天都有可能突然遭逢巨變成為弱勢者<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6342701698175405844-3521932507033664446?l=leftpie.blogspot.com' alt='' /></div>leftpiehttp://www.blogger.com/profile/06031781637113056026noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6342701698175405844.post-20583898501966831942007-09-13T22:18:00.000+08:002007-09-13T22:36:39.725+08:00最近幾年復甦的復古風也吹到左邊來了, <br />剛好有機會從PFC愛好者手上接手了Pentax Asahi K1000, <br />純機械手動式單眼相機, 真是有夠簡單的, <br />配上FA77/f1.8果然比起放在K10D上好得多, <br />畢竟FA77當初還是出給SLR用的, <br />想到家裏還有一台老舊的Konica RF相機, <br />從滿是灰塵的書架上拿出來, <br />看了上面的型號, Auto S1.6, <br />當年竟然還是頗有小名氣的RF相機, <br />上週與母親至墾丁渡假途上, 隨口問了這台相機的由來, <br />沒想到當年購買時還是分期付款連著扣了好幾個月薪水呢, <br />不過沒有好好保存, <br />兩週前送去老賴相機清理時就已不報任何希望, <br />今天清理完成拿回來, 沒想到測光表, 快門都還正常, <br />但是鏡頭還是受到發霉的些許影響, <br />希望可以用它拍出old school style.<br /><a href="http://www.flickr.com/photos/10605133@N03/1372522806/" title="相片分享"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1346/1372522806_45a81004b4.jpg" width="500" height="334" alt="K1000andS16" /></a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6342701698175405844-2058389850196683194?l=leftpie.blogspot.com' alt='' /></div>leftpiehttp://www.blogger.com/profile/06031781637113056026noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6342701698175405844.post-19573141012160229662007-08-23T21:07:00.000+08:002007-08-23T21:17:13.282+08:0049years ago and today, <br />battle rages...<br />oh poor, it's totally my fault<br /><a href="http://www.flickr.com/photos/10605133@N03/1213955262/" title="相片分享"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1189/1213955262_b420ab48bc.jpg" width="500" height="334" alt="823_artillery_battle" /></a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6342701698175405844-1957314101216022966?l=leftpie.blogspot.com' alt='' /></div>leftpiehttp://www.blogger.com/profile/06031781637113056026noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6342701698175405844.post-78406071907162436142007-08-17T21:31:00.000+08:002007-08-17T21:40:20.991+08:00今天收到三天前在網路上訂購的CD, <br />全是在華納2007搖滾地下鐵促銷中買的, <br />沒想到竟然會挑上奶油麵包, <br />Cream - Royal Albert Hall Live<br />Bread - The Definitive Collection<br />先聽了Bread再聽Cream, <br />竟然會覺得Bread裏那種悠悠乾淨的電吉他音更勝於<br />Cream中被稱為吉他之神的E.Clapton的偏藍調音色,<br />我想我血液裏還是搖滾的...<br />也難怪之前我會覺得C.C.R.這種現在看起來老KK的阿伯音色直上腦門, <br />...<br />...<br />PS:同時買的新龐克團The Used-Berth...竟然沒有想像中好聽, <br />覺得只是another punk, that's all...可能廣告給的印象太多了吧<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6342701698175405844-7840607190716243614?l=leftpie.blogspot.com' alt='' /></div>leftpiehttp://www.blogger.com/profile/06031781637113056026noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6342701698175405844.post-67215819936047343582007-07-28T23:43:00.000+08:002007-07-28T23:44:07.575+08:00<a href="http://www.flickr.com/photos/10605133@N03/928309011/" title="相片分享"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1420/928309011_4ef6839c23.jpg" width="500" height="375" alt="20070528_Twilight_0002.JPG" /></a><br /><br />W1, P mode<br />少數幾天沒帶DSLR出門,<br />回家路上, 微微小雨,<br />上方有多餘的雲, 畫面中央有不協調的路燈桿,<br />但即將下沉的夕陽光線仍然強烈抓住了我的視線<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6342701698175405844-6721581993604734358?l=leftpie.blogspot.com' alt='' /></div>leftpiehttp://www.blogger.com/profile/06031781637113056026noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6342701698175405844.post-12233679393100485542007-07-28T15:37:00.000+08:002007-07-28T16:53:35.833+08:00<a href="http://www.flickr.com/photos/10605133@N03/925240772/" title="相片分享"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1016/925240772_fe0d8f553c.jpg" width="500" height="335" alt="20070727_fridaynight.jpg" /></a><br />K10D, FA77mm, A f/2.8, E 1/125s, 0EV, by Lightroom<br /><br />Friday Night, <br />Hot, <br />Outside & inside,<br />Searching,<br />With concentration.<br />天天玩樂,<br />只有星期五的晚上,<br />悶熱人潮的夜市,<br />投乒乓球才能讓我專注<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6342701698175405844-1223367939310048554?l=leftpie.blogspot.com' alt='' /></div>leftpiehttp://www.blogger.com/profile/06031781637113056026noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6342701698175405844.post-65398010872777950882007-07-25T23:43:00.000+08:002007-07-26T00:19:35.475+08:00Cycling, From Now On<br />今天晚上終於去訂車了, <br />買了一本日文一本英文單車雜誌, <br />及聽了一些車友的意見後, <br />決定了Cinelli的車, 挑選了Alinate, Blue Metal Prince<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6342701698175405844-6539801087277795088?l=leftpie.blogspot.com' alt='' /></div>leftpiehttp://www.blogger.com/profile/06031781637113056026noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6342701698175405844.post-47894622967105219182007-07-19T22:54:00.000+08:002007-07-19T23:02:13.050+08:00晚上看到高點電視台在播談話性節目, <br />主題是[台灣已死?], 是個連續性主題討論的節目, <br />今晚談到像要不要建蘇花高速公路的問題, <br />節目來賓有鄭村祺提到, <br />不能再以西部人觀點要開發進步的觀點去要求東部人, <br />而是要以懺悔過度開發的態度去加倍補償東部,<br />而另外一個來賓楊憲宏呼應他的話,<br />提到佛經上說諸彿皆出自人間, <br />這句話真好, 這裡即地獄<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6342701698175405844-4789462296710521918?l=leftpie.blogspot.com' alt='' /></div>leftpiehttp://www.blogger.com/profile/06031781637113056026noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6342701698175405844.post-9380753112296890172007-07-17T23:11:00.000+08:002007-07-17T23:12:17.715+08:00直到今天, <br />我才發現原來我是leftpie<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6342701698175405844-938075311229689017?l=leftpie.blogspot.com' alt='' /></div>leftpiehttp://www.blogger.com/profile/06031781637113056026noreply@blogger.com0