指責別人之前先想想自己?

在OIKOS又引起了政治性的話題,
一開始是Meowmeow發了一篇[不相容的網站:OIKOS],
放在OIKOS裡的[相容性待改進的網站名單]這個討論區,
http://www.oikos.com.tw/v4/viewtopic.php?id=39708&p=2
主要原因是Meowmewo不喜歡站長Macdog放了傾向藍色政黨的廣告,
因而引發一連串的筆戰,
其中有個網友timsum針對開文者Meowmeow提到了...
[....撫心自問您這四千多篇裡哪些是有用處的？
不是轉貼就是無關痛癢的發言，哪一些是讓其他網友受惠的？.....]
而接下來Meowmeow的回應就是如同最近出現的普遍現象,
[timsun，難道你的1297篇言論通通都是有用處的？如果不是，請勿惡意栽贓]
並不先提出幾個自己的發言哪裡是有用的來當作佐證,
去反駁timsum的發言,
而是先指責對方不該批評自己??
這樣一來不是一樣溝通沒有交集? 沒有討論在同一件事上?
如果這樣打官司, 這樣的話應該是沒有證據能力的,
因為要證明自己以前的發文有多少影響力, 有多少人因而受惠, 才是重點吧.